ray雷电竞

首页> 纪检监察> 警钟长鸣

【案例警示】违规接受管理服务对象吃请

  • 时间:2019-08-15
  • 浏览量:690次

炎炎夏日正当时,我们在防暑降温的同时,提神醒脑、警钟长鸣也是非常重要的,今天给大家封上一期违规接受管理服务对象吃请的典型案列,以案示警,防微杜渐。

典型案例

某镇工商所所长李某,一日接到其在卫生院担任院长的亲戚赵某的邀请,请他晚上到县城某大酒店相聚。李某到达后才发现,是某私营企业主刘某请赵某出面宴请。原来,刘某因在乡镇出售假冒伪劣商品,被群众举报,工商所正在进行调查。李某觉得此时与管理服务对象刘某吃饭不妥,但碍于亲戚赵某的面子,便没有拒绝。饭后,赵某又以看望亲戚的名义给李某赠送了价值不菲的高档礼品。后经核实,宴请和礼品的费用都是由刘某承担。后被群众举报,某县纪委给予李某警告处分。

案例评析

本案是一起违规接受能影响公正执行公务的礼品、宴请的违纪案件。该案尽管在表现形式上,是由看似与公务活动无关的赵某邀请的一场亲友聚会,但在实质上却是管理服务对象为谋取执行公务的人员给予关照所组织的变相宴请。

人不是脱离社会而存在的,基层社会更是一个人情社会,在这个社会中中,不分职业、不论职务高低,每个人都会有自己的亲朋好友,相互之间既有友情帮助,也有礼尚往来。但往往这种友情也最容易被利用,成为一些人谋取不正当利益的工具,而被利用的人也最容易失去警惕。本案就是一个典型例子,这种找中间人作掮客的游戏在现实生活中可谓屡见不鲜。所谓“可能影响公正执行公务的礼品、宴请”,是指与执行公务相关联的、与正常履行公务相冲突的礼品、宴请。判断某一礼品、宴请以及旅游、健身、娱乐等活动安排是否可能影响公正执行公务,不能以接受礼品、宴请的干部员工主观意愿为依据,而应当从客观上加以分析断定,看其权力、地位是否会对对方当事人在政治、经济等方面造成影响。

常言道,宴无好宴,礼无好礼。吃了管理服务对象的饭,拿了管理服务对象的礼品,尽管当事人不明确进行公务事项请托,但公务人员难免在心理上有偏袒、帮助的倾向,这就很可能影响公正的判断,扰乱公正执行公务。管理服务对象的礼品和宴请,都具有一定目的性和交易性,其性质就是要通过这种形式,对干部员工公正执行公务的行为施加影响。从某种意义上来说,送礼是对干部员工廉洁、勤政、公正品质的怀疑,是对腐败、奸邪、不公正的利用和投机。正因为少数干部员工不廉洁、不勤政、不公正,导致一些本来可以得到正当利益的人为了维护个人利益而采取非正常手段,也使得一些不该得到某种利益的人企图通过送礼手段,为自己争得非法利益。广大干部员工一定要从思想上引起重视,特别是对一些打着同学、亲友聚会旗号的宴请,更要提高警惕,看看有没有管理服务对象变相请托,防止被管理服务对象牵着鼻子走,一步步陷入腐败和身败名裂的泥潭。